CASINO ROYALE (martin brest. 2006)

Pues ni sí ni no ni todo lo contrario. Ni es mala ni es buena. Ni mejor ni peor que las de Brosnam. Es... diferente. Daniel Craig es un Bond mucho más físico y menos "intelectual" que Brosnam, pero no me parece un mal Bond. Aunque sigo pensando que Hugh Jackman hubiera quedado muy bien como 007.La película tiene cosas muy buenas y otras no tan buenas.Las buenas: la acción, los diálogos y el cambio de registro de Bond. Vamos por partes. Las escenas de acción son simplemente magníficas, impresionantes. Sí, ya se, algunas son meros fuegos artificiales que no aportan nada a la película, pero cómo molan... La escena de Craig corriendo detrás del negro... ¡¡es lo mejor que he visto en AÑOS!! Es increíble, magnífico. Lo del negro es de medalla olímpica, una coreografía sobresaliente. Respecto a los diálogos, recuperan al Bond más ácido y borde, al estilo HOUSE. Y la verdad es que se agradece. Brosnam también era muy irónico y sarcástico, pero muy inglés, muy educado, muy "uy, perdona que te pise el cuello". El Bond de Craig es más borde, menos refinado, menos gentleman. La escena de la tortura en la silla es para partirse de risa con sus contestaciones.Y sobre el cambio de registro comentar que es un Bond más físico que Brosnam pero menos soso que Roger Moore. En las pelis de Moore sólo se veían gatgets y máquinas y mujeres en bikini. No había película. Bond resolvía los problemas por los inventos que ponían a su disposición, no porque fuera un super agente. Aquí no, salvo un par de chorraditas lo demás es puro trabajo físico o intelectual de Bond, más al estilo del inigualable Sean Connery.En esta película, que se supone que es el inicio de la saga, con un Bond recién ascendido a 007, vemos a un agente que se equivoca, que sufre, que falla, que llora, que se da unas leches increíbles,... Está aprendiendo y ello se nota. Todavía no sabe cómo le gusta el vozka con ginebra ni dice lo de Bond, James Bond.Aquí le toca luchar contra un Banquero mafioso que da cobertura a malos malísimos del mundo mundial.¿Hay chica Bond? Claro, una buena y otra mala. Pero tampoco son nada del otro mundo.¿Y lo malo? Pues que muchas veces no engancha, que ves escenas muy buenas pero intercaladas en una trama muchas veces traída por los pelos. Es como si te ponen de primero caviar, de segundo guisantes con jamón, de tercero pato a la naranja, de cuarto un filete... Es decir, vemos escenas muy buenas mezcladas con otras no tanto y que cortan el ritmo y hacen que digas "venga, otra de las buenas, venga".En conclusión, Casino Royal es una película entretenida que se deja ver, más recomendable para incondicionales de Bond que para un público "purista" ya que encontrará una trama un tanto sosa y escenas relativamente aburridas.
Lo positivo La acción, los diálogos y ver un nuevo BondLa escena del negro corriendo, la escena de la tortura en la silla.
Lo Negativo Que a veces no interesa y aburre.